【求助】顶空-MS定量是不是不太准？

最新回复

• zhezhe (2015-7-13 21:47:29)

  应该不会阿，
  如果对照品也是一样的条件，那就没问题吧

• 岸上的鱼 (2015-7-13 21:48:36)

  QUOTE:

  原帖由 zhezhe 于 2015-7-13 21:47 发表
  应该不会阿，
  如果对照品也是一样的条件，那就没问题吧

  我感觉顶空进样定量准确性会差一点，MS定量也会差一些。集合一起总觉得准确性会打折啊。

• iii_ii (2015-7-13 21:49:08)

  加内标，定量不会很差。
  就是溶剂类项目多，定内标比较见功夫

• lgm (2015-7-13 21:49:39)

  顶空定量还可以啊！

• 岸上的鱼 (2015-7-13 21:50:06)

  QUOTE:

  原帖由 iii_ii 于 2015-7-13 21:49 发表
  加内标，定量不会很差。
  就是溶剂类项目多，定内标比较见功夫

  没有内标，用的就是外标法。

• 岸上的鱼 (2015-7-13 21:50:57)

  QUOTE:

  原帖由 lgm 于 2015-7-13 21:49 发表
  顶空定量还可以啊！

  嗯，我总感觉顶空定量要差一点。可能是心里能力作用吧。

• lgm (2015-7-13 21:51:28)

  QUOTE:

  原帖由 岸上的鱼 于 2015-7-13 21:50 发表
  
  嗯，我总感觉顶空定量要差一点。可能是心里能力作用吧。

  外标肯定比液体进样差，这个很自然。
  一个是移取体积的变化（定量环式的现在用得不多了，也有），还有是进样针内表面的吸附解析两因素。

• ladyhuahua (2015-7-13 21:51:46)

  外标法定量顶空会差些，同位素内标法会好些。

• 3.14 (2015-7-13 22:07:22)

  我也做溶剂残留，觉得顶空进样MS检测还是很准的，是不是你的顶空条件不合适啊，平衡温度，进样针温度，传输线温度，进样时间什么的都有关系