【求助】按标准可以使用极性柱和非极性柱,但出峰结果...

如题.大家碰到过吗?我碰到是用极性柱多出一个峰,含量是2点多的,产品指标直接不合格.做质谱分析更奇怪,多出的峰是生产中反应最快的物质,也就是说根本不可能是这个物质.因为反应完了.
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • DCS (2015-7-28 17:44:51)

    难道在GC系统里又分解了??
  • 49888 (2015-7-28 17:45:11)

    样品高温合成分解?
  • 3.14 (2015-7-28 17:45:42)

    这是定性没有定好,两个峰合到一起了?如果继续用气相做:
    1、改柱温,调低一点,看下是不是能分离
    2、改低载气流速
    3、在1和2的同时,可以利用加标法
    4、也可以采用双柱定性
    有气质了,还怕定不了性吗?
  • any333 (2015-7-28 17:46:15)

    看看具体的谱图和数据为好
  • junhun (2015-7-28 17:46:43)

    做什么样品?
  • 鹿奔奔 (2015-7-28 17:47:09)

    回复以上各位:做这个样的是法定的第三方检测机构,各位提出的我还提供不了.
    只是想知道这种情况检测报告怎么出?用非极性检测合格,极性柱检测多出一个峰,检测结果不合格.按标准要求是可以用非极性柱或者极性柱的.
  • dior (2015-7-28 17:47:27)

    这个情况不好说,最好用气质定性,是不是该物质。
  • 鹿奔奔 (2015-7-28 17:47:47)

    QUOTE:

    原帖由 dior 于 2015-7-28 17:47 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
    这个情况不好说,最好用气质定性,是不是该物质。
    气质定性的物质是生产工艺上不可能出现的物质,因为这种物质在生产过程中是反应最快的,最早反应完的.
  • dior (2015-7-28 17:48:06)

    这样不好判断了。
  • u234 (2015-7-28 17:48:26)

    会不会是定性时有问题呀!本着严谨的态度我觉得可以判定为不合格,也可以再找另外的的第三方进行复检,出具检定报告
  • 鹿奔奔 (2015-7-28 17:49:11)

    检验机构解决的办法是:依据送样人要求的检验方法进行检验.问题就解决了.