【求助】按着教程里的步骤分出来的峰,感觉不太对啊

麻烦大家帮忙看看,这是我按着教程里的步骤分出来的峰,感觉不太对啊,不知道是不是哪步出错了, add peak 时是不是需要改别的参数啊? 但是其它参数文献里提的比较少,峰的位置到是都给出来了,所以我只改了那个
还有就是大家一般都怎么查各种不同元素 不同价态之间的结合能的啊? 谢谢了


20150623_e5197712bf3f5e5aace3n19grJerbKKW.jpg


20150623_f638a3961ded67a8c125JpbfqCkqP4FA.jpg


20150623_144bcb8bbd3728ba4132kBKz3bPjONyl.jpg


我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 双子座 (2015-10-13 17:51:20)

    你怎么知道我会呢,不过你很聪明,哈哈
    几个问题:一是你数据本身的问题,文献中那个有个肩峰很明显的,你在高eV部分确实有个小的肩峰,但是不是太明显,这是你数据本身的问题,所以和文献有些出入;二是你背景有些问题,你不必导入全部数据,或者你不必选择最左边的(高eV部分)的那点作为high BE,你可以自己选择的,加上你数据上有一部分低于那个基线,这是导致你后面拟合过程中那个1峰基本上没有的原因;三是你可以点优化之后打开每个peak的对话框,修改其中的position和FWHM,position是控制峰的位置,FWHM是控制峰的形状的,你可以慢慢调整,直到你满意为止。
    你可以先试试,不行再@我,呵呵
  • aaby (2015-10-13 17:51:56)

    按您说的数据的问题我的理解是如果一个峰能分出几个比较明显的峰的话,这个峰在没分之前就会有一些小的波动,如果比较明显的话不用自己分就直接分出来了是吧  但是我感觉我这个确实是应该存在那两个峰,而且做了几个样都分不出来,按您说的试了下,效果也不太好。 峰的位置应该是要根据键的结合能来确定的吧,是不是不能偏移太多啊?  看教程说分出来的峰半峰宽最好相等,这个差距一般在什么范围内比较好啊  问题比较多,请见谅  谢了
  • PP熊 (2015-10-13 17:52:42)

    感觉文献里这两个的峰肩也不是太明显
  • 灵魂 (2015-10-13 17:53:20)

    有几个概念你应该是搞混了
    我说的肩峰是一个轨道中的几个价态之间的差别导致的,比如不同价态的氧化物。但是最后你举的这个例子,是4f轨道,自己会分裂成几个峰的,一般有两个比较强强的峰,是存在分裂能级的,和我前面说的那个不一样
    我收到你的数据了,不过还是你自己处理比较好,有什么问题可以继续问我
  • 兔子 (2015-10-13 17:53:55)

    那是不是这个分裂的峰并不能说明这个元素是存在两种价态,而可能是一种价态啊?我看了文献里说WO3的4f也是两个峰,而且其中一个结合能的值我在标准数据库里也没有找到
  • 灵魂 (2015-10-13 17:54:34)

    s轨道是不会分裂的,其他轨道都会分成几个峰,但是你只要考虑一个峰就可以了啊,因为是否是一个完整的峰形或者有肩峰存在是很容易判断的
    你给我你的邮箱吧,我给你发一些PPT
  • 小女人@ (2015-10-13 17:55:15)

    哇,真是XPS数据处理专业人员呀,本人正在处理XPS数据,给我也发一份资料吧。。先O(∩_∩)O谢谢啦。