【讨论帖】有商业前景的技术或者产品

查看完整版本请点击这里:
【讨论帖】有商业前景的技术或者产品

由于新药研发周期较长,费用高,同时收到法规注册的限制,中国资本产业的不成熟(相对美国的医药市场),不是特别适用于创业。前十年以药明康德为代表的合同研发公司(CRO)获得了很大的成功,随着类似公司日益增多同时跨国公司在中国相继成立研发中心,研发外包这种商业模式也成为过去式。非常希望能和大家探讨一下,目前制药(化药或者生物)行业有没什么有商业前景的技术产品或者商业模式?谢谢大家!
查看完整版本请点击这里:
【讨论帖】有商业前景的技术或者产品

我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • eor (2016-1-09 16:28:57)


    跨国企业在中国成立研发中心对CRO是利好,这说明CRO离客户决策层更近了。跨国公司管理是矩阵结构总部外包的职能中国同样不会设立。
  • redbutterfly (2016-1-09 16:29:11)


    有商业前景的技术产品还是不少的,如一些医药中间体,例如阿拉伯糖、二氧化硅及其衍生物。。。 又如HSCCC,关键还是要去做。
  • tudou85 (2016-1-09 16:29:30)

    QUOTE:

    原帖由 eor 于 2016-1-9 16:28 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')

    跨国企业在中国成立研发中心对CRO是利好,这说明CRO离客户决策层更近了。跨国公司管理是矩阵结构总部外包的职能中国同样不会设立。
    现在跨国药厂把美国和欧洲的研发中心都关掉了,转移到中国,就是为了是省钱,自己能控制成本,外包的生意就少了,除非特别难的化合物。就诺华公司在苏州有合成的研发中心,在常熟有合成的工厂,那还有必要外包吗?
  • tudou85 (2016-1-09 16:29:50)

    QUOTE:

    原帖由 redbutterfly 于 2016-1-9 16:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')

    有商业前景的技术产品还是不少的,如一些医药中间体,例如阿拉伯糖、二氧化硅及其衍生物。。。 又如HSCCC,关键还是要去做。
    感觉化工现在已经产能过剩了,除非是一个突破性的技术,比如铃木反应相关的硼酸类化合物,当然这个也成了历史,举个例子。
  • redbutterfly (2016-1-09 16:30:04)


    化工厂其实早已产能过剩,但现在环保要求越来越高,有些产品,很多化工厂没法生产,能生产的就能赚钱(环保要达到要求)。
  • yizhi (2016-1-09 16:30:38)

    由于新药研发周期较长,费用高,同时收到法规注册的限制,中国资本产业的不成熟(相对美国的医药市场),不是特别适用于创业。前十年以药明康德为代表的合同研发公司(CRO)获得了很大的成功,随着类似公司日益增多同时跨国公司在中国相继成立研发中心,研发外包这种商业模式也成为过去式。非常希望能和大家探讨一下,目前制药(化药或者生物)行业有没什么有商业前景的技术产品或者商业模式?谢谢大家!

    ===============================================================================================================

    你是如何得出结论,CRO在中国将成为过去式的?
    药厂研发的产品生产线,如果筛选或发酵的产品自己的科学家线没有相关配备,那么找外包来完成研发,是最节省成本的。
    其次,如果CRO真正的能够做好一个分子化合物系列的pipeline,真正可推进产品上市时间,每天销售额可以给公司带来更大收益,所以这部分投资也是值得的。
    前提是:CRO真的管用。想管用,药厂的项目经理的能力至关重要,监管,分派,督促,解决冲突,预先搭建和建立流程要求的事项与试验策略设计,都要有一二十年的研发功底。
    你不要觉得当前中国的急功近利的所谓的PM,真的能有多少含金量,他和国外的大公司的PM是根本不一回事。现在的研发领域越来越细,需要的时间也越来越长,鉴定、评价所需的战略眼光要求也越高,如果你能在商业市场和研发进度与策略上搭建一个团队了不起了。
    中国设立的外企的研发中心,很多是Discovery部门,一些前期的东西还是不方便交给外包做的,但不代表后期不交给CRO做。最近外企默沙东裁员20%,但中国不裁,需要整合研发资源,只是需要缩减经费,没有你的标题结论。
  • tudou85 (2016-1-09 16:31:02)

    你是如何得出结论,CRO在中国将成为过去式的?
    药厂研发的产品生产线,如果筛选或发酵的产品自己的科学家线没有相关配备,那么找外包来完成研发,是最节省成本的。
    其次,如果CRO真正的能够做好一个分子化合物系列的pipeline,真正可推进产品上市时间,每天销售额可以给公司带来更大收益,所以这部分投资也是值得的。
    前提是:CRO真的管用。想管用,药厂的项目经理的能力至关重要,监管,分派,督促,解决冲突,预先搭建和建立流程要求的事项与试验策略设计,都要有一二十年的研发功底。
    你不要觉得当前中国的急功近利的所谓的PM,真的能有多少含金量,他和国外的大公司的PM是根本不一回事。现在的研发领域越来越细,需要的时间也越来越长,鉴定、评价所需的战略眼光要求也越高,如果你能在商业市场和研发进度与策略上搭建一个团队了不起了。
    中国设立的外企的研发中心,很多是Discovery部门,一些前期的东西还是不方便交给外包做的,但不代表后期不交给CRO做。最近外企默沙东裁员20%,但中国不裁,需要整合研发资源,只是需要缩减经费,没有你的标题结论。
    ......

    ===============================================================================================================

    现在靠CRO想做起来的话,可能性不太大了。做的人多,竞争大,大药企自己也不景气啊。大药企自己就能在中国找人做,为什么还需要外包呢?我自己就是做销售的,大公司现在拿出来的业务难度都很大,好做的自己都做了。目前国内CRO的日子也不好过,睿智退市,桑迪亚上市的可能性也不大,药明好一点,他们在做大宗原料药,算是转做生产领域了。
  • zhenxin (2016-1-09 16:31:19)


    肿瘤诊断几年的发展挺快的,在重视个体化治疗的以及国内医疗环境完善的大环境下,肿瘤诊断的发展空间会很大,目前也有一些正处于转化阶段的产品,值得关注
  • ero11 (2016-1-09 16:31:48)

    现在靠CRO想做起来的话,可能性不太大了。做的人多,竞争大,大药企自己也不景气啊。大药企自己就能在中国找人做,为什么还需要外包呢?我自己就是做销售的,大公司现在拿出来的业务难度都很大,好做的自己都做了。目前国内CRO的日子也不好过,睿智退市,桑迪亚上市的可能性也不大,药明好一点,他们在做大宗原料药,算是转做生产领域了。

    ============================================

    一个做销售的,能这么瞎猜研发外包,真难为你了。
    好吧,我不说了 。
  • tudou85 (2016-1-09 16:32:33)

    QUOTE:

    原帖由 ero11 于 2016-1-9 16:31 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
    现在靠CRO想做起来的话,可能性不太大了。做的人多,竞争大,大药企自己也不景气啊。大药企自己就能在中国找人做,为什么还需要外包呢?我自己就是做销售的,大公司现在拿出来的业务难度都很大,好做的自己都做了。目前国内CRO的日 ...
    销售是公司的最重要的环节,公司的老板都应该是做销售的高手,要不然公司也很难壮大,这个没什么矛盾吧!
  • tudou85 (2016-1-09 16:32:51)

    一个做销售的,能这么瞎猜研发外包,真难为你了。
    好吧,我不说了 。

    ========================================================================

    还有就是很多上市公司的销售数据都是公开的,特别是在美国上市的公司,这些都不用猜!
  • summerxx (2016-1-09 16:33:09)

    给人家做临床试验不错
  • tudou85 (2016-1-09 16:33:35)


    不管怎样都非常谢谢!
    最好有些新的模式新的技术,本人硕士毕业后就在一家全球前三的药厂做CRA,临床试验的问题也比较多,试验结果有的时候和预期差别很大,入组不顺利就会拖的很长,风险不好控制。
查看完整回复请点击这里:
【讨论帖】有商业前景的技术或者产品