【求助】关于气相色谱测定异构烷烃

最新回复

• standbyme (2016-1-17 14:48:46)

  有可能定量的时候是用FID
  
  或者虽然色谱图上，比例高的把比例低的遮盖了，但是电脑上已经积出峰面积了

• u76mp (2016-1-17 14:49:12)

  QUOTE:

  原帖由 standbyme 于 2016-1-17 14:48 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  有可能定量的时候是用FID
  
  或者虽然色谱图上，比例高的把比例低的遮盖了，但是电脑上已经积出峰面积了

  是用的FID，但是掩盖了还怎么看啊？异构烷烃占70%应该有很明显的峰啊。。。

• vcve (2016-1-17 14:49:29)

  我用色谱做过一次分子筛的异构，效果不是很好，是不是也有异构烷烃也“hidden”在更高的信号峰里面呢。我们的色谱也是FID检测器。

• u76mp (2016-1-17 14:49:47)

  QUOTE:

  原帖由 vcve 于 2016-1-17 14:49 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  我用色谱做过一次分子筛的异构，效果不是很好，是不是也有异构烷烃也“hidden”在更高的信号峰里面呢。我们的色谱也是FID检测器。

  更高的信号峰是什么意思啊？

• sunshine039 (2016-1-17 14:50:04)

  同样纳闷，那怎么定性啊？

• u76mp (2016-1-17 14:50:50)

  QUOTE:

  原帖由 sunshine039 于 2016-1-17 14:50 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  同样纳闷，那怎么定性啊？

  今天又发了一封mail咨询，老外说把正构烷烃，芳香烃，环烷烃确定之后，其他的都是异构烷烃。。。

• 11_hjx (2016-1-17 14:51:16)

  能不能看到所分离组分的峰、分离的是否很好，与所用的色谱柱或者分析条件、组分浓度等有关。
  一个峰即将另一个掩盖了，或者是由于个别组分浓度太大，出峰太宽，而降邻近的组分峰覆盖在一起，甚至所采用的分析条件就分离不好。严格的说，是不能确定各自浓度的。
  除非经过物料衡算，才能推测出没有出峰的组分量。

• tewank (2016-1-17 14:51:54)

  请教诸位虫友，气相色谱能够鉴别出正构和异构烷烃吗？我看到一篇文献的气相结果，异构烷烃含量占70%，但气相图谱里面看不到异构烷烃啊？我给那个老外发邮件询问，他说：All dominant separated peaks in Fig. 1 a ...
  
  =============================================================
  
  我认为气相色谱理论上是能够鉴别出正构和异构烷烃的，只是要选好柱子和条件

• wanglaoshi (2016-1-17 14:52:10)

  主要还是要选择合适的柱子和升温速率，正构异构的沸点是不一样的，是可以分离出来的。他们分析汽油PONA的，各个组成分的都是很详细的。

• dreaming (2016-1-17 14:52:33)

  
  可以的啊  我就是用气相色谱测定2-与3-甲基取代的烷烃

• dreaming (2016-1-17 14:53:02)

  更高的信号峰是什么意思啊？...
  
  ==========================
  
  请问你是怎么分离异构烷烃的。

• u76mp (2016-1-17 14:53:39)

  QUOTE:

  原帖由 dreaming 于 2016-1-17 14:53 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  更高的信号峰是什么意思啊？...
  
  ==========================
  
  请问你是怎么分离异构烷烃的。

  你要分离什么烷烃？我按文献的方法就分开了