最新更新主题

月度关注热点

【求助】图为Gleeble压缩后纯铜试样外观

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2016-1-26 14:32    作者: 8899    来源: 分析测试百科网

查看完整版本请点击这里：
【求助】图为Gleeble压缩后纯铜试样外观
图为Gleeble压缩后纯铜试样外观（压缩前是Φ10*15mm的圆柱）。试验参数为室温，0.1s-1,变形量0.7。其中大的为用了润滑剂，但是可能夹头没有对正，所以太过椭圆；小的夹头调正，没有加润滑剂，此时没有大的椭了。
实际上压缩后的试样应该还是个圆柱，只不过有个鼓形出来而已。而我的压缩后的丑试样还能不能用于后续的OM分析，压缩时计算机采集的数据还能不能用呢？
另外我的试样顶端和低端都没有开凹槽，是不是也导致了丑试样的形成？开不开凹槽对这个压缩试验影响大吗？要是开的话是怎么个尺寸？
谢谢！
查看完整版本请点击这里：
【求助】图为Gleeble压缩后纯铜试样外观


20150405_7c5bcd98e4156edc683d6GHn7dgaktJ5.jpg


我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • QQ爱 (2016-1-26 14:32:27)

    我觉得是试验两头与压头之间的润滑条件不好导致的，建议重新试验

  • PP熊 (2016-1-26 14:32:47)

    开不开槽问题不大，有人开槽也有人不开，但如果润滑好了，效果都很好，就看给你用的石墨片好不好了。另外操作人员的水平也是一个重要变量。

  • yuanyuan (2016-1-26 14:33:21)

    应该是两头润滑不好，加一些二硫化钼，DSI公司推荐的润滑剂，然后加钽片增强导电性，就OK

  • PP熊 (2016-1-26 14:33:51)

    润滑剂不是关键因素，关键是应变速率是否真的均匀

  • jishiben (2016-1-26 14:34:13)

    建议重新试验，压缩后应该是个圆饼，你这样肯定有问题了，做后续分析也是白花钱，个人看法，仅供参考

  • 8899 (2016-1-26 14:34:34)

    以前见到过单晶样品（bcc）沿不同的取向压缩后最终的形状会不同，而且不是圆鼓形。因此对于多晶圆柱样品压缩后的非均匀/对称形状可能是由于存在织构造成的，而你压缩之前的热处理可能改变了取向分布，使得织构减弱或消失，所以压缩后的样品又成了圆鼓形。可以做一下热处理前后的织构分析确定一下

  • hcy517 (2016-1-26 14:34:55)

    我以前做过 也出现过压缩过程中出现这种情况  老师给的解释是圆柱表面产于应力不均匀或者是有缺陷！！！建议重新做!应该不收费用！！毕竟不是自己出现的失误！
查看全部回复 我也来说两句
查看完整回复请点击这里：
【求助】图为Gleeble压缩后纯铜试样外观