【求助】EM-EDS打点分析的AT%和Weight% 结果可信度有多大

最新回复

• QQ爱 (2016-3-25 10:11:40)

  不怕打击你的！EDS只能用作定性的分析吧！其实定性分析俺也不很相信，因为操作者的影响很大啊！只能作为初步判断的依据……

• QQ爱 (2016-3-25 10:12:00)

  只要在制样过程中对于样子清洗干净（用电磁振动），对于成分分析的可信度是很高的。只不高（过）只是不能完全代表全部，因为只是微区的探测。

• 大嘴猴 (2016-3-25 10:12:19)

  不敢苟同这观点啊！据俺操作时得出的经验，有些元素是可以随意添加的！只是俺从没这么干过！！！嘿嘿……:secret:

• wawa11 (2016-3-25 10:12:40)

  SEM能谱的束斑一般是微米级（我们这边2μm左右的样子）的吧
  所以要看这个选区的大小了
  像有些小的结构（如纳米级的）的结果
  只能参考下
  另外一些小原子量的也不太准
  当然 你的选区清洁情况至关重要
  总之  EDS是半定量的手段
  目前这个元素分析更准确的手段
  应该可以采用原子探针相关手段
  但不是很普遍

• qinqinai (2016-3-25 10:13:09)

  只能说EDS分析和XRD中的定量分析（K值法等）一样都是半定量的只能作参考  不能说准确   还有做EDS的时候往往会根据你自身材料的大概成分去确定  因为能谱分析的时候有些元素出现峰位相差很近  机器本身有时候是区分不清的   这就要我们人为的标峰  所以说对于人为处理是可以的  只要不是没有峰位强制标出来还是可以接受的  还有就是做EDS的时候一定要保证试样面干净  尤其是别手接触  不然会打出Na和Cl

• 钻石 (2016-3-25 10:13:30)

  只是有时候用面扫或是线扫来说明一些问题而已！EDS只是作为辅助的判断而已！

• 大大 (2016-3-25 10:13:49)

  EDS是半定量分析，误差一般在5%~10%左右，是自动判断出元素后需要根据样品，人为的添加或去除某些不可能存在的元素，如果元素一点都没有显示也是0.这个还是具有一点的参考值

• xiaoxiaoai (2016-3-25 10:14:09)

  扫描电镜的能谱分析出来的成分含量的不可信的，不信你可以在同一个式样上做两次成分分析，有事两次差别还是很大的它只是个定性半定量的分析