查看完整版本请点击这里:
[求助]制剂回收率问题
[求助]制剂回收率问题[求助]制剂回收率问题
化学药,空白辅料没有干扰,但是回收率中高浓度偏高,中浓度与对照浓度一致,但峰面积大于对照浓度,猜想还是辅料影响了主药紫外吸收的问题。但是不能确定是什么引起的,辅料有HPMC,PVP,甘露醇,枸橼酸,硬脂酸镁。问下大家有没什么好的建议和意见。
查看完整版本请点击这里:
[求助]制剂回收率问题
[求助]制剂回收率问题
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2011-11-16 17:42 作者: 考拉乌拉拉 来源: 分析测试百科网
最新回复
刘白白 (2011-11-16 17:43:13)
顶一下。
可能说的不专业,积极讨论,重在参与,仅供参考。
空白辅料无干扰——这个说明单纯的空白辅料没问题
对照品测定——没有问题
辅料和主药放到一起就有问题了==>说明辅料+对照品引起响应值变大,因此回收率偏高。
试试能不能采取提取,排除辅料的影响,使得对照品和供试品处在相同的背景下。
另外,我想问下楼主,你用来稀释对照品和供试品的是什么溶液?有没有可能是因为辅料使得溶液的环境pH变化,引起相应值变高。
如果想知道到底是哪个或哪些影响,可以一个样品添加一种辅料,或者一个样品只去掉一种辅料。
mimili_901 (2011-11-16 17:43:32)
考拉乌拉拉 (2011-11-16 17:44:02)
做的是释放度的回收率,所以稀释对照品和供试品的是释放介质水。怀疑是否是辅料中的枸橼酸引起pH变化造成的,所以用单独添加枸橼酸的中浓度样品与对照相比,但是结果没有明显差异。同时做了其他的辅料单独添加的,也没有明显偏高的。
想问一下提取怎么做。
is2011 (2011-11-16 17:44:28)
#问号# (2011-11-16 17:44:47)
提取是很无奈的选择,因为提取要根据物理化学性质的区别,而且还涉及到回收率的问题。
现在的大多数方法中也是不提取的,但会采用类似稀释液、流动相来稀释,我个人觉得有这些稀释,能使待测物充分溶解,而且通常具有一定的缓冲体系,因此能够使待测物的环境保持稳定,利于测定。最后一步稀释试试能不能用流动相之类的。
另外,有做过线性么?本身在高浓度的时候是否还能呈现良好的线性?
有PDA的话,或者单独的紫外的话,做个对照品溶液和供试品溶液的UV图,看看吸收图是不是一样。如果不一样,可以判断是由于辅料对主药产生UV吸收的影响。
持续关注。。
2541 (2011-11-16 17:45:06)
紫外分析法,排除干扰,各个突破!
考拉乌拉拉 (2011-11-16 17:45:35)
现在的大多数方法中也是不提取的,但会采用类似稀释液、流动相来稀释,我个人觉得有这些稀释,能使待测物充分溶解,而且通常具有一定的缓冲体系,因此能够使待测物的环境保持稳定,利于测定。最后一步稀释试试能不能用流动相之类的。
另外,有做过线性么?本身在高浓度的时候是否还能呈现良好的线性?
有PDA的话,或者单独的紫外的话,做个对照品溶液和供试品溶液的UV图,看看吸收图是不是一样。如果不一样,可以判断是由于辅料对主药产生UV吸收的影响。
持续关注。。
和老师讨论过提取太麻烦了实在是不得已的办法。
线性范围0.5~12ugml,截距比较大,-4.196。我的低浓度为1ug/ml,高浓度12ug/ml,我想应该是低浓度的结果偏低才是。。。
lagua123 (2011-11-16 17:45:56)
吸收波长只有220nm,紫外辅料肯定会有干扰的,所以吸收图看不出来。
orangecake (2011-11-16 17:46:23)
不好意思,我比较懒惰,不喜欢打字,最好电话联系,而且我本人现在也是搞医药方面的,想广交天下有志之士的好友,希望能够相互帮助学习;
对了,您是那个学校的,正好我们公司最近在招人,或许可以帮的上你的忙???
[求助]制剂回收率问题