[讨论帖]大家对这段话中对照药材的配制有什么看法？

最新回复

• 木槿 (2011-11-21 14:41:05)

  信息不全
  
  按理应该是供试品与对照药材溶液在相同条件下制得，这样才有意义

• 66小飞侠 (2011-11-21 14:41:47)

  
  如果滤液制备前的过程是一样的，我觉得应该从蒸干开始。

• bananapeople (2011-11-21 14:42:07)

  你的取鉴别（1）项下的备用滤液（95乙醇），前面怎么处理得，没有提供，是否与决明子对照药材1g，加水煎煮1小时，滤过，滤液蒸干，残渣加甲醇10ml使溶解，相同或基本相同？不同的话就是从开始做，相同的话就是从蒸干开始做。原则就是供试品溶液制备与对照药材溶液制备是同法同步制备，这样才能保证出斑点的一致性。

• bananapeople (2011-11-21 14:42:49)

  刚才看了药典，我认为应该是从开始做的，因为它的水煎煮只是相当于处方制法工艺的水提过程，【制法】 以上七味，羌活、川芎、白芷粉碎成细粉；其余千里光等四味
  加水煎煮二次，合并煎液，滤过，滤液浓缩成稠膏，加入上述羌活、川芎等
  
  所以应该从鉴别1供试品溶液制备“加酸性乙醇35ml，加热回流1小时 ，滤过，取滤液约15ml浓缩至近干，加乙醇2ml使溶解，作为供试品溶液。”的“加酸性乙醇35ml，加热回流1小时“开始，它的甲醇应该相当于乙醇。这样提取的成分才有可能基本一致。
  
  个人观点，仅供参考

• BUK (2011-11-21 14:43:23)

  QUOTE:

  原帖由 bananapeople 于 2011-11-21 14:42 发表
  刚才看了药典，我认为应该是从开始做的，因为它的水煎煮只是相当于处方制法工艺的水提过程，【制法】 以上七味，羌活、川芎、白芷粉碎成细粉；其余千里光等四味
  加水煎煮二次，合并煎液，滤过，滤液浓缩成稠膏，加入上述羌活、川芎等
  
  ...

  这个提法倒是挺特别的，因为我试过其他理解，结果出来的对照药材跟样品跑出来的点差别很大，相应的位置颜色对不上~！~！~

• BUK (2011-11-21 14:44:22)

  补充一点：鉴别（1）取本品20片，除去包衣，研细，加乙醇35ml，加热回流1小时，滤过，取滤液约15ml（剩余的滤液备用），浓缩至近干，加乙醇2ml使溶解，作为供试品溶液.....

• mamamiya (2011-11-21 14:44:44)

  
  呵呵，看来半天也没看明白药典说的到底是怎么操作的，药典叙述有误

• BUK (2011-11-21 14:45:17)

  是啊，我就是被它搞晕了，希望增补版有修改~！~

• BUK (2011-11-21 14:45:35)

  此方法我试过了，得出来的对照药材跟我之前提取的没区别~！~！

• 星星点灯 (2011-11-21 14:45:56)

  经认真阅读标准，此试验应这样制备对照药材溶液：另取决明子对照药材1g，加水煎煮1小时，滤过，滤液蒸干，残渣加甲醇10ml使溶解，滤过，滤液（甲醇）蒸干，残渣加水10ml使溶解，再加盐酸1ml，置水浴上加热30分钟，立即冷却，用乙醚提取2次，每次20ml，合并乙醚液，蒸干，残渣加三氯甲烷1ml使溶解，作为对照药材溶液。需要文献支持，请PM我。