【求助】微波消解法能不能作为离子色谱的前处理方法？

最新回复

• lagua123 (2015-4-15 20:26:19)

  你現在不是有儀器嗎?可以做對比實驗﹐這方面我想知道啊﹐我也正在買離子色譜﹐順便問下ICS-90好用嗎?

• vcve (2015-4-15 20:26:47)

  个人感觉，如果只用双氧水消解，还是可以试试的，如果是用酸消解，引入了新的无机离子，即使通过赶酸也很难完全赶净，而且在消解和赶酸的过程中有可能引起其他阴离子的损失！
  如果是测阳离子，用微波消解应该没什么问题吧！
  个人观点，仅供参考！

• lagua123 (2015-4-15 20:27:10)

  只是用雙氧水肯定沒有辦法消解﹐一定得用硝酸。至于元素的損失應該不會太大吧﹐因為微波消解是密閉空間。

• zhenxin (2015-4-15 20:27:48)

  QUOTE:

  原帖由 lagua123 于 2015-4-15 20:27 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  只是用雙氧水肯定沒有辦法消解﹐一定得用硝酸。至于元素的損失應該不會太大吧﹐因為微波消解是密閉空間。

  损失不是出现在消解过程（消解过程密闭良好，没有漏），而是在赶酸过程！

• tuuu2 (2015-4-15 20:28:07)

  如果做蛋白质的消解，应该是可以的吧！
  6mol/L的盐酸消解

• mogu (2015-4-15 20:28:27)

  我现在的想法,如果用微波消解的话,测定的应该是各种离子的总和,比如是总氯等的结果,可能和可溶性的无机离子还是有一定的差距.

• lagua123 (2015-4-15 20:28:57)

  QUOTE:

  原帖由 zhenxin 于 2015-4-15 20:27 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  
  损失不是出现在消解过程（消解过程密闭良好，没有漏），而是在赶酸过程！

  那不赶酸行不行啊。會不會對儀器造成影響﹐再說如果酸用得不多的話﹐影響應該不會太大的﹐像6ml硝酸﹐最后定容到50ml

• chengjie79 (2015-4-15 20:29:34)

  QUOTE:

  原帖由 vcve 于 2015-4-15 20:26 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  个人感觉，如果只用双氧水消解，还是可以试试的，如果是用酸消解，引入了新的无机离子，即使通过赶酸也很难完全赶净，而且在消解和赶酸的过程中有可能引起其他阴离子的损失！
  如果是测阳离子，用微波消解应该没什么问题吧！
  个人观点，仅 ...

  楼上说的对，但是目前的情况是很少有可以不加酸就可以消解完全的例子了，而且很多的细节根本考虑不了很完全。自己就有一个很傻的例子做植物组织干燥后的标本中的碘，屁颠屁颠的去别人的实验室排队，后来作数据的时候越想越不对劲，所以建议做试验的时候尽量避免这种剧烈的处理方式吧。

• XYZQ (2015-4-15 20:30:02)

  问仪器厂家的有关技术人员

• XYZQ (2015-4-15 20:30:43)

  QUOTE:

  原帖由 mogu 于 2015-4-15 20:25 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  单位最近刚刚买了个离子色谱ICS-90，不知道能不能用微波消解法（微波消解炉以前单位就有了）作为离子色谱的前处理方法。 我个人感觉好像微波消解以后所有的有机物都没有了啊，赶酸稀释后离子色谱直接进样应该能用吧。
  好像看 ...

  我觉得进行微波消解要看测什么离子，比如氟离子在赶酸的过程很容易损失，最好先做一做比对实验

• uaubc (2015-4-15 20:31:30)

  为什么要赶酸，只要把消解液稀释到一定程度，最后溶液里面的酸可以控制在一个比较低的水平，而且本身离子色谱对酸的耐受程度还是比较好的。

• bring (2015-4-15 20:32:03)

  赶酸可能有难度，什么时候最好比较难把握

• newway (2015-4-15 20:32:20)

  你如果是做阴离子的话，除了做金属里面的离子，否则一般不会用加酸消解的办法。通常是燃烧消解和马弗炉碱消解比较多。