【求助】用溴化钾压片法测试样品时你准确称量了吗?

标签:溴化钾压片  称量

我只是在第一次测试的时候称过,其它时候都是凭感觉估计的,要是有审计官问称没称过,该怎么回答呢?

我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • niangao1980 (2014-11-07 14:47:40)

    以前用红外,都是定性用的,,所以从来不称溴化钾重量。。。
  • wiwi (2014-11-07 14:52:39)

    如果是定性分析,大约估计一下1:200的比例即可,如果是定量分析,那最好用十万分之一的天平定量。
  • abc816 (2014-11-07 14:52:54)

    没有关系,如果问实事求是回答。因为,红外测试时,KBr的量无需计量。
    关于此类问题,审计官有时候会问问,主要是自己要熟悉规范要求,如果规范要求的东西,你不做,而且没有正当理由,就是你的问题了。
  • 爱老虎游tt (2014-11-07 14:53:19)

    QUOTE:

    原帖由 abc816 于 2014-11-7 14:52 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
    没有关系,如果问实事求是回答。因为,红外测试时,KBr的量无需计量。
    关于此类问题,审计官有时候会问问,主要是自己要熟悉规范要求,如果规范要求的东西,你不做,而且没有正当理由,就是你的问题了。
    ...
    没看明白,欧洲药典规定样品与溴化钾的比例是1:200,中国药典好象是1:100,如果样品计量的话,溴化钾也是要定量的吧?
  • 爱老虎游tt (2014-11-07 14:53:46)

    QUOTE:

    原帖由 wiwi 于 2014-11-7 14:52 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
    如果是定性分析,大约估计一下1:200的比例即可,如果是定量分析,那最好用十万分之一的天平定量。
    我们也就是做做鉴别,都是定性分析的
  • junhun (2014-11-07 14:54:24)

    其实1:200也可,1:100也好,绘制出来的光谱图只是吸收峰的深度高低有所差别而已,对于一般样品吸收值正常的时候无关紧要,但是有些样品如果多红外具有较强的吸收,那么1:100时会出现低于0的断头峰,这时也许需要采用1:300的比例哦。
  • 爱老虎游tt (2014-11-07 14:55:17)

    QUOTE:

    原帖由 junhun 于 2014-11-7 14:54 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
    其实1:200也可,1:100也好,绘制出来的光谱图只是吸收峰的深度高低有所差别而已,对于一般样品吸收值正常的时候无关紧要,但是有些样品如果多红外具有较强的吸收,那么1:100时会出现低于0的断头峰,这时也许需要采用1:300的比例 ...
    我一直以为样品的多少只会影响透光率,不知道会对吸收峰有影响,又长姿势了,对于出现断头峰的问题能说详细点么?
  • panda王 (2014-11-07 14:55:36)

    按《药品红外光谱集》的要求:基线透光率90%以上,最强吸收峰透光率10%以下。

    压片的时候酌量增减即可,1:200的比例只是参考,不一定要照搬。
  • panda王 (2014-11-07 14:55:53)

    SOP里的操作要写得灵活一点。

    不要规定准确称量,那就要用天平了,否则与SOP不符了。
  • 969 (2014-11-07 14:56:09)

    定量还会要的吧。
  • panda王 (2014-11-07 14:56:27)

    QUOTE:

    原帖由 969 于 2014-11-7 14:56 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
    定量还会要的吧。
    定量的话样品和溴化钾都要称。
  • panda王 (2014-11-07 14:56:49)

    以前用红外,都是定性用的,,所以从来不称溴化钾重量。。。

    =============================

    以经验值也可以了,做多了就有数了。
  • fangxiang (2014-11-07 14:57:08)

    这几天就一直在做红外的压片,但是都没有称量,只是凭感觉的,有时候KBr放少了,就有断头峰出现了,就需要加大KBr的量了。压片也是一门技术活呀。。。
  • panda王 (2014-11-07 14:59:55)

    样品一般用一两粒晶体。
  • 969 (2014-11-07 15:00:22)

    QUOTE:

    原帖由 fangxiang 于 2014-11-7 14:57 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
    这几天就一直在做红外的压片,但是都没有称量,只是凭感觉的,有时候KBr放少了,就有断头峰出现了,就需要加大KBr的量了。压片也是一门技术活呀。。。 ...
    的确是技术活,断头峰是什么样子的?
  • 969 (2014-11-07 15:00:58)

    QUOTE:

    原帖由 panda王 于 2014-11-7 14:59 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
    样品一般用一两粒晶体。
    一两粒就够了?多大的晶体啊?貌似我们用的是小晶体的
  • panda王 (2014-11-07 15:01:23)

    QUOTE:

    原帖由 969 于 2014-11-7 15:00 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')


    的确是技术活,断头峰是什么样子的?
    就是最强吸收峰的透过率为0了,成了平头的峰。
  • panda王 (2014-11-07 15:01:46)

    QUOTE:

    原帖由 969 于 2014-11-7 15:00 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')


    一两粒就够了?多大的晶体啊?貌似我们用的是小晶体的
    就是药品常见的晶体大小。药品晶体一般都不大,保证流动性。
  • panda王 (2014-11-07 15:02:02)

    QUOTE:

    原帖由 969 于 2014-11-7 15:00 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')


    一两粒就够了?多大的晶体啊?貌似我们用的是小晶体的
    如果不是追求都做到最强峰透过率在10%以下(但不截止),样品多点少点都可以。
  • 爱老虎游tt (2014-11-07 15:02:35)

    QUOTE:

    原帖由 panda王 于 2014-11-7 15:01 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')


    就是最强吸收峰的透过率为0了,成了平头的峰。
    这样子啊,我只知道KBr少了透过率会降低,透过率为0那就是KBr相当少了